Rašysenos ekspertizė nustato asmenis, parašiusius rankraštinius tekstus, įrašus (raidinius ir skaitmeninius), pasirašiusius įvairius dokumentus. Užduotyje (nutartyje) trumpai aprašomos tyrimo ar bylos aplinkybės, susijusios su tiriamuoju dokumentu. Ekspertui (specialistui) klausimai formuluojami nurodant dokumento rekvizitus; dokumento pavadinimą, datą, numerį, skiltį, eilutę, kuriose yra tiriamasis įrašas (parašas). Pavyzdžiui: „Ar 1999-02-10 įgaliojime Nr.223544, eilutėje „Įgaliojimą gavau", pasirašė Antanas Petrauskas, Stasys Imbrasas, Rimas Petrauskas?" Jei tiriamieji įrašai trumpi, klausime juos galima ir pacituoti. Pirmiausiai reikia paklausti (nors pagal bylos aplinkybes aišku, kad parašas suklastotas), ar dokumentą pasirašė pats asmuo, kuriuo vardu yra tiriamasis parašas, ir tik paskui klausti, ar dokumentą pasirašė įtariamasis, galėjęs suklastoti parašą.
Ekspertizės užduotys dažnai susijusios su laisvaisiais rašysenos ir parašų pavyzdžiais. 1) Laisvieji rašysenos pavyzdžiai - rankraštiniai tekstai, įrašai ir parašai, esantys įvairiuose dokumentuose, neturinčiuose ryšio su tyrimu, arba įrašai (parašai) parašyti prieš pradedant tyrimą ar civilinę bylą (susiję su darbu pareiškimai, prašymai, užmokesčio žiniaraščiai, testamentai, įvairios sutartys, kvitai, anketos, laiškai ir pan.). Laisvųjų pavyzdžių autentiškumas turi būti įsitikinta prieš pateikiant juos. Pateikiama ne mažiau kaip 8-10 laisvųjų asmens, galėjusio pasirašyti, ir asmens, už kurio pasirašyta, parašų pavyzdžių. Laisvųjų rašysenos pavyzdžių skaičius priklauso nuo tiriamojo objekto sudėtingumo. 2) Pateiktini, o nesant galimybei gauti laisvųjų pavyzdžių, sąlygiškai laisvieji rašysenos ir parašų pavyzdžiai: rankraštiniai įrašai, parašai, atsiradę pradėjus ikiteisminį tyrimą. Būdami eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai, jie turi būti susieti su diktuojamu tiriamojo teksto turiniu. Jei dokumente tiriami ne tik raidiniai, bet ir skaitmeniniai įrašai, būtina paimti ir skaitmeninių įrašų pavyzdžiai. Paimant eksperimentinius parašų pavyzdžius, siūloma pačiam asmeniui, kurio vardu pasirašyta, 3-4 lapuose parašyti savo vardą, pavardę ir greta du kartus pasirašyti. Asmenims, kurie galėjo pasirašyti už kitą asmenį, siūloma 1-2 lapuose parašyti savo vardą, pavardę ir greta du kartus savo parašu pasirašyti bei 3-4 lapuose parašyti asmens, kurio vardu yra tiriamas parašas, vardą ir pavardę, bei jo vardu pasirašyti (analogiški dokumentai, pvz., čekis, kvitas). Skiriant rašysenos objektų tyrimą (ekspertizę) pateikiamos žinios apie asmenį (amžius, išsilavinimas, profesija), nurodoma, jei jie yra, fiziniai trūkumai bei psichiniai sutrikimai. Skiriant pakartotinį rašysenos tyrimą (naują ekspertizę) nurodomas pirminės Lietuvos teismo ekspertizės centro atliktos ekspertizės akto numeris. Tokia išvada pateikta mokslininkų Giedrės Maslauskaitės bei Sofios Khatsernovos mokslo studijoje „Teismo ekspertizės ir objektų tyrimo reglamentavimo baudžiamajame procese Lietuvoje pakankamumas, atsižvelgiant į ES standartus“.
Teismo ekspertizės reglamentavimas Lietuvoje
Mokslininkės teigia, kad objektų tyrimas, skiriamas ikiteisminio tyrimo pareigūnų, yra iš esmės vienintelė jiems prieinama priemonė panaudoti specialias žinias, todėl logiška, kad siekiant surinkti pakankamai duomenų įtarimui ar kaltinimui pagrįsti, tokių objektų tyrimų ikiteisminio tyrimo metu skiriama kur kas daugiau nei ekspertizių. Teismo ekspertizės reglamentavimas Lietuvos Respublikos baudžiamajame procese, atsižvelgiant į ES standartus, yra tinkamas, aiškus ir pakankamas. Mokslininkės teigia, kad, atsižvelgiant į dabartines technologines galimybes dėl baudžiamojo proceso skaitmenizavimo, specialisto figūra baudžiamajame procese nėra perteklinė.
- Ši nuostata atitinka mokslinių studijų išvadas, kuriose teigiama, kad ekspertizės gali būti esminė įrodymų rinkimo priemonė.
- Objektų tyrimai yra svarbūs siekiant tiksliai identifikuoti asmenis, susijusius su dokumentais, ypač kai dokumentai turi didelę teisinę reikšmę.
Per praėjusius metus Teismo ekspertizių centras kasdien atliko po keturis narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimus. Pandemijos akivaizdoje efektyvūs sprendimai lėmė Lietuvos teismo ekspertizių centro veiklos optimizavimą. Pažangos padėjo pasiekti ir naujausių technologijų diegimas, leidęs sutrumpinti atliekamų tyrimų eiles, o didėjanti tyrimų tendencija rodo augantį užsakovų pasitikėjimą. „Džiaugiuosi, jog nei pandemija, nei karantino apribojimai nesutrukdė Lietuvos teismo ekspertizės centrui pasiekti iškeltų tikslų. Priešingai - pavyko juos viršyti. Ekspertinių tyrimų pernai atlikta 8,5 proc. daugiau nei 2019 m. 2020 m. augo ir gaunamų, ir atliktų LTEC ekspertinių tyrimų skaičius. Gavus 3569 tyrimus (16,4 proc. daugiau negu 2019 m.), jų atlikta 3454 - tai yra 8,5 proc. Ženkliai viršytas planuotų ir atliktų teismo ekspertizių skaičiaus santykis - numatytus 92 proc. Taip pat pavyko pasiekti trumpesnius atlikimo terminus: 66,2 proc. visų eksperimentinių tyrimų įgyvendinta greičiau nei per 30 d.
Šios tendencijos rodo, kad teismo ekspertizės centras prisitaiko prie pokyčių, didina tyrimų efektyvumą ir užtikrina kokybiškus įrodymus teismams. Taip pat akcentuojama, kad technologijų diegimas leidžia „greičiau“ ir „tiksliau“ atlikti tyrimus, o tai stiprina teisinės valstybės funkcionavimą.
Taip pat skaitykite: 25,5 metų darbo stažas ir pensija
Kaip analizuojama rašysena? Teismo ekspertizės rašysenos ekspertai
| Aspektas | Svarba | Prieženkimas |
|---|---|---|
| Lašai pavyzdžių skaičius | 8-10 laisvųjų parašų, 5 eksperimentiniai lapai | Didelė tiksliai identifikacijai |
| Skaitmeniniai įrašai | Būtina paimti pavyzdžius | Sisteminis įrodymų poravimas |
| Ekspertizės laikotarpiai | Pagal EU standartus būtina užtikrinti prieinamumą | Greta teismo proceso sklandumas |
Rengiant rašysenos ekspertizę, būtina kruopščiai sekti teisės aktuose nustatytas pareigas ir taikyti saugios praktikos principus. Ekspertų išvados turi būti aiškios, pagrįstos palyginimais ir objektyviais kriterijais, kad teismai galėtų priimti pagrįstus sprendimus.
Taip pat skaitykite: Instrukcija: kaip siųsti laišką Sodrai registruotu
Taip pat skaitykite: Vadovas apie Sodros automatizavimą
tags: #kaip #nustatoma #rasysenos #priklausomybe #asmeniui #teisineje