Nuo šiol dalis įsipareigojimų ir įrodymų reikalavimų smurto atvejais keičiasi, nes įsigaliojo nauja tvarka dėl apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio. Dėl to, kai kyla įtarimas, kad sugyventinis ar kitas artimas asmuo gali pradėti smurtauti, pareigūnai gali reagauti anksčiau ir veikti prevenciškai, be išankstinio įrodymų rinkimo apie smurto faktą.
Kokios yra naujosios nuostatos ir kaip jos veikia kasdienę situaciją
Jau skamba teiginiai, kad dabar net nereikės jokio įrodymo, jog smurtas nėra išgalvotas. Jei tik kas nors manys, kad sugyventinis ruošiasi prieš jį psichologiškai, fiziškai ar ekonomiškai smurtauti, jis galės kviesti policiją. Policijos pareigūnai sprendimus dėl apsaugos nuo smurto orderio priima remdamiesi pavojaus rizikos kriterijais, o šie kriterijai padeda įvertinti realų grėsimo mastą.
Remiantis kriterijais, įtariamas smurtautojas gali būti iškeltas iš bendrųjų gyvenamųjų patalpų 15 parų laikotarpiui, jeigu įvykis įvyko kartu su aukos šeimos nariu ar gyvena su ja vienas ar kartu. Pagrindinis tikslas - apsaugoti auką ir suteikti jai galimybę apsvarstyti ateitį bei gauti pagalbą. Tokia prevencinė priemonė taikoma ir tuo atveju, kai smurto faktas dar net įvykęs, bet yra įtarti rizikos požymiai.
Kas dar įeina į pavojaus rizikos vertinimą
Vertinant pavojaus riziką, įtraukiami keli pagrindiniai kriterijai:
- Potencialus smurtautojas elgiasi konfliktiškai ar agresyviai
- Namuose ar gyventojų aplinkoje gyvena vaikas
- Konfliktas įvyko vaiko akivaizdoje
- Smurtą gali patirti besilaukianti moteris ar asmuo su negalia
- Anksčiau bent vieną kartą per 24 mėnesius buvo gauta pranešimų apie smurtinį elgesį
- Potencialus smurtautojas yra įtariamas, kaltinamas ar nuteistas dėl smurto ar kitos smurtinės veikos
- Potencialus smurtautojas buvo paleistas iš laisvės ar areštinės per pastaruosius 6 mėnesius
- Potencialus smurtautojas yra neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų
- Potenciali auka neturi prieigos prie ryšio priemonių
- Įvykis įvyksta vienkiemyje ar auką ir smurtautoją sieja specifiniai gyvenimo vietos santykiai
- Gyvenamojoje vietoje gyvena tik auką ir smurtautoją
- Potencialiam smurtautojui išduotas leidimas laikyti ar nešiotis ginklą
- Auka baiminasi, kad asmuo artimiausiu metu smurtaus prieš ją ar kitus
- Aukos ekonominė priklausomybė nuo smurtautojo
- Aukos nuomone, pavojų keliantis asmuo yra priklausomas nuo alkoholio ar narkotikų
- Pavojų keliantis asmuo grasina nusižudyti ar anksčiau ketino nusižudyti
- Auka prašo izoliuoti ar atskirti pavojų keliantį asmenį
Taikant orderį, aukai skiriama 15-os dienų laikotarpio apsauga nuo smurto artimoje aplinkoje priemonė: įpareigojama išsikelti iš gyvenamosios vietos (jei gyvenama kartu), negalima lankytis, artintis prie aukos ir kartu gyvenančių su ja suaugusiųjų bei vaikų. Taip pat galima riboti kontaktą su aukomis ir artimuose namuose esantys asmenys. Svarbu pabrėžti, kad įstatymas numato galimybę skųsti policijos pareigūnų sprendimą teismui per 15 dienų nuo priėmimo.
Taip pat skaitykite: Teisinis ir socialinis psichologinio smurto aspektas
Kaip keičiasi sistemos vaidmuo ir ką tai reiškia aukoms
Naujoji tvarka suteikia daugiau priemonių policijos pareigūnams taikyti prevencinę apsaugą nuo smurto. Ji įgalina reaguoti į įtarimus ir užtikrinti aukos saugumą be būtinybės įrodyti, kad smurtas jau įvyko. Taip pat keičiasi įkalčių fiksavimo reikalavimai: pareigūnai gali taikyti orderį remiantis rizikos įvertinimu ir net neturint aiškaus įrodymo apie smurtą.
Tiesioginės praktinės pasekmės vairuotojams, sutuoktiniams ir šeimos aplinkoje
Advokatai įspėja, kad naujoji tvarka gali paskatinti piktnaudžiavimą: žmonės gali bandyti melagingai apskųsti sutuoktinį ar sugyventinį ar dalytis turtą tik tam, kad pasinaudotų šia nauja prevencine priemone. Tačiau teisėsauga akcentuoja, kad sprendimai bus priimami remiantis rizikos įvertinimu ir suteiks aukoms papildomą apsaugą bei galimybes gauti pagalbą.
Keičiasi kriterijai, pagal kuriuos policija gali skirti apsaugos nuo smurto orderį: svarbiausia - aptikti riziką ir įvertinti, ar yra realus pavojus artimoje aplinkoje. Jei pavojus egzistuoja, policija gali iškeldinti smurtautoją ir laikyti jį nuo aukos atokiau 15 parų laikotarpiui.
Pozityvūs ir rizikos aspektai: kaip visuomenė reaguoja į naują tvarką
Kai kurie teisininkai ir teisinio proceso dalyviai mano, kad sistema gali tapti dar griežtesnė ir veiksmingesnė, leidžianti greičiau užtikrinti aukos apsaugą. Kiti perspėja apie galimą naudotojų piktnaudžiavimą ir norą „paleisti“ smurtautoją, kai tik tai įmanoma, nepaisant tikrosios grėsmės. Svarbiausia yra užtikrinti, kad visos priemonės būtų taikomos proporcingai ir teisingai, o aukos gautų reikiamą paramą bei resursus.
Šaltiniuose nurodoma, kad per pirmąjį pusmetį po įstatymo įsigaliojimo gauta apie 27 tūkst. pranešimų dėl smurto artimoje aplinkoje, o iš jų daugiau nei 7 tūkstančiams asmenų išduota daugiau nei tūkstantis orderių. Šie duomenys rodo aktyvų sistemos įsitraukimą ir jos galimą poveikį smurto prevencijai pasirengiant naujajam laikotarpiui.
Taip pat skaitykite: Psichologinio smurto požymiai ir apibrėžimas
Interviu įžvalgos ir asmeninės nuomonės
Viešosios policijos valdybos vadovas Mindaugas Akelaitis aiškina, kad iki šiol tik apie 20 proc. pranešimų buvo tiriami pagal baudžiamojo proceso taisykles, o apie 80 proc. patenka į pilką zoną, kai nėra galimybių pradėti ikiteisminio tyrimo. Apsaugos nuo smurto orderis turėtų būti naudojamas kaip priemonė „pilkus“ atvejus tyrinėti ir suteikti aukai galimybę apsvarstyti ateitį.
Advokatas Valdemaras Bužinskas perspėja, kad smurtautojų skaičiaus galimai padidės piktnaudžiavimo tikimybe, kai policijos pareigūnai galės taikyti orderį be išsiaiškinimo dėl smurto tikslaus įvykio. Jo nuomone, praktiškai maksimalų rezultatą gali pasiekti tas, kas pirmas kreipsis dėl apsaugos nuo smurto orderio, nes pėdsakų nereikės fiksuoti gydymo įstaigose ar pan.
Vis dėlto ekspertai sutaria, kad svarbiausia - užtikrinti aukos saugumą ir teikti jai reikiamą pagalbą, o teisėsauga turi būti pasiruošusi taikyti prevencines priemones atsižvelgdama į individualią situaciją.
Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į praktinę aukų apsaugą: sprendimai dėl orderio gali būti skiriami net tada, kai smurto faktas dar neįvyko, jei įrodyta, kad yra pakankamai rizikos požymių, o įstatymas suteikia galimybes iš anksto apsaugoti pažeidžiamus asmenis.
| Kriterijus | Aprašymas | Taikymas |
|---|---|---|
| Konfliktas jų turto kontekste | Ar yra įtarimų dėl smurto ar piktnaudojimo | Gali būti taikomas orderis |
| Gyvenamojoje vietoje | Ar gyvena aukos ir smurtautojas kartu | Dažnai lemia iškėlimą iš namų |
| Aukoje vaikas | Ar vaikui gresia pavojus ar jis liudininkas | Padidina rizikos vertinimo svarbą |
Pažymėtina, kad teisinė sistema suteikia galimybę skųsti apsaugos nuo smurto orderio sprendimus teismui per 15 dienų nuo priėmimo, o Administracinių nusižengimų kodekso nuostatos numato atsakomybę už orderio nurodymų nesilaikymą, siekiant užtikrinti realų tikslą - saugumą.
Taip pat skaitykite: Pagalba seksualinio smurto aukoms
tags: #smurtas #genrelanio #komisaro #isakymas