Šioje išsamioje apžvalgoje nagrinėjama, kokios teisės ir pareigos nustatytos Lietuvos teisėje dėl neįgalaus (ir apskritai nepilnamečio ar pilnamečio) vaiko išlaikymo klausimų, ypač kai tėvai gyvena skyrium, kokios procedūros taikomos, ir kaip teismas vertina turtinę bei faktinę šeimos padėtį spręsdamas išlaikymo klausimus.
Konstituciniai ir bendrieji teisės principai
Lietuvos Respublikos Konstitucijoje šeima apibūdinama kaip visuomenės ir valstybės pagrindas.
Šioje aukščiausioje teisėje įtvirtinta tiek konstitucinė tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis, ištikimais piliečiais bei iki pilnametystės juos išlaikyti, tiek konstitucinė vaikų pareiga gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą.
Išlaikymo pareigos ir ribos
Teisės normose, reglamentuojančiose šeimos santykius, nustatyta, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, išlaikymas nepilnamečiams vaikams turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.
Tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.
Taip pat skaitykite: Neįgalumo pažymėjimo išdavimo tvarka Lietuvoje
Tėvai neprivalo išlaikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukštojo išsilavinimo ar profesinės kvalifikacijos.
Išlaikymas tėvams iš pilnamečių vaikų
Pilnamečių vaikų pareiga išlaikyti savo tėvus reiškia paramos, reikalingos būtinųjų poreikių tenkinimui, tėvams mokėjimą.
Tai yra vaikų prievolė pasirūpinti savo tėvais bei jiems padėti teikiant deramą išlaikymą.
Parama (išlaikymas) yra mokama šalių susitarimu ar teismo sprendimu kiekvieną mėnesį skiriant tam tikrą piniginę sumą.
Visgi išlaikymas tėvams gali būti priteistas ne visais atvejais - teismas gali atleisti pilnamečius vaikus nuo pareigos išlaikyti savo nedarbingus tėvus, jeigu nustato, kad tėvai vengė atlikti savo pareigas nepilnamečiams vaikams ar jeigu vaikai buvo atskirti nuo savo tėvų dėl pačių tėvų kaltės (Civilinio kodekso 3.206 straipsnis).
Taip pat skaitykite: Globėjo teisės
Kitaip tariant, pareiga išlaikyti savo tėvus nėra absoliuti, teismas visuomet atsižvelgia į tai, kaip patys tėvai vykdė savo pareigas vaikams, kaip jais rūpinosi, prižiūrėjo ir kita.
Mediacija kaip pirmasis žingsnis
Kuomet asmenys šios pareigos neatlieka savo noru bendru sutarimu, vykdoma mediacija, kuria siekiama su mediatoriaus pagalba derybų keliu pasiekti kompromisą.
Tai yra nemokama ginčų sprendimo procedūra, kurios metu vienas ar keli mediatoriai padeda ginčo šalims taikiai spręsti kilusį ginčą.
Taigi, norint prisiteisti išlaikymą iš savo pilnamečių vaikų pirmasis būtinas žingsnis yra mediacija, o tik jai nepavykus galima kreiptis į teismą su ieškiniu ir klausimą spręsti teismine tvarka.
Teisinė procedūra ir praktiniai niuansai
Tik mediacijai nepasisekus, teisė į išlaikymą gali būti įgyvendinama teismine tvarka.
Taip pat skaitykite: Kaip ugdyti neįgalaus asmens socialinę kompetenciją?
Toks ieškinys nebus apmokestinamas žyminiu mokesčiu (suma, kurią turi sumokėti asmuo, kad būtų pradėtas teismo procesas), jis turi būti pateiktas apylinkės teismui pagal ieškovo (asmens, kuris teikia ieškinį, t.y. Vaiko išlaikymas - konstitucinė tėvų pareiga.
Išlaikymo dydį būtina pagrįsti, negalima reikalauti išlaikymo iš vaiko nepateikus jokių įrodymų apie išleidžiamas pinigines lėšas.
Reikalinga pateikti išlaidas gydymuisi, vaistams, vitaminams, higienos priemonėms, buitinėms priemonėms ir kitiems poreikiams tenkinti - tai yra parodyti realias sumas, kurios yra skiriamos minėtoms reikmėms.
Priteisiant išlaikymą yra atsižvelgiama ir į pilnamečių vaikų turtinę padėtį.
Tėvų turtinės padėties įvertinimas ir išlaikymo dydis
Teismas negali priteisti vaikui išlaikyti daugiau, negu objektyviai leidžia tėvų turtinė padėtis, todėl kiekvienu konkrečiu atveju nagrinėdamas bylą dėl išlaikymo priteisimo ar jo dydžio pakeitimo teismas privalo nustatyti tėvų turtinę padėtį, t. y. visas jų gaunamas pajamas, turtą, būtinas išlaidas ir vaiko poreikius.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad tėvų turtinė padėtis turi būti vertinama, atsižvelgiant į faktinių aplinkybių visumą: tėvų gaunamas pajamas, turimą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, investicijas, sveikatą, išlaikytinių skaičių, taip pat tėvų elgesį, siekiant uždirbti, gauti pajamas vaikams išlaikyti.
Vis dėl to, nustatant vieno iš tėvų turtinę padėtį, vertintinas ne tik jo turimas turtas ir gaunamos pajamos, bet ir tai, kokių priemonių jis ėmėsi, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas, iš kurių būtų teikiamas išlaikymas vaikams.
Skirtingo dydžio išlaikymas: ar tai įmanoma?
Vienas iš neretai teisme kylančių klausimų nustatant išlaikymą nepilnamečiams vaikams - ar vienas iš tėvų gali būti įpareigotas didesne dalimi prisidėti prie vaiko išlaikymo, t.y. teikti didesnę išlaikymo sumą?
Lietuvos Aukščiausiasis teismas, spręsdamas bylas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio nustatymo ne kartą yra pasisakęs, kad nors įstatymuose yra įtvirtinta abiejų tėvų pareiga teikti išlaikymą savo vaikams, tačiau tai nereiškia, kad kiekvienas iš jų turi teikti vienodo dydžio išlaikymą.
Civiliniame kodekse įtvirtintas tėvų valdžios lygybės principas reiškia tai, kad tėvų teisės ir pareigos vaikams yra lygios, tačiau konkrečios teisės ir pareigos bei jų apimtis gali skirtis, priklausomai nuo daugelio faktinių aplinkybių, tokių kaip nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, turtinė padėtis ir pan.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad turtinei padėčiai įvertinti svarbu ir tai, kad su vienu iš tėvų lieka vaikas ir jam neišvengiamai tenka didesnė dalis aprūpinti nepilnametį vaiką, nes tai susiję su nuolatiniu, kasdieniu materialiniu aprūpinimo užtikrinimu.
Apibendrinant tai, kas išdėstyta, ir atsakant į klausimą ar gali būti nustatomas ne vienodo dydžio, t.y. nustatyta vieno iš tėvų pareiga prisidėti didesne dalimi prie nepilnamečio vaiko išlaikymo, galima teigti, kad teismas priteisdamas išlaikymą iš vieno iš tėvų nepilnamečiams vaikams gali nukrypti nuo vienodo dydžio išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo iš abiejų tėvų principo.
Praktiniai patarimai tėvams gyvenantiems skyrium
- Visų pirma, siekiant apsaugoti vaiko interesus, tėvai turėtų bandyti susitarti dėl išlaikymo formos ir dydžio taikiai, nedelsdami pasinaudodami mediacija.
- Ruošiant reikiamą dokumentaciją teismui, būtina surinkti įrodymus apie faktines išlaidas: gydymui, vaistams, vitaminams, higienos priemonėms, buitinėms reikmėms ir pan.
- Jeigu kalbama apie tėvų pareigą išlaikyti suaugusį vaiką (iki 24 m.), būtina pateikti informaciją apie vaiko studijas, pajamų galimybes ir kitus svarbius aplinkybių faktus.
- Rengiant ieškinį reikia atminti, kad ieškinys dėl išlaikymo pradžios teismo tvarka turi būti pateiktas apylinkės teismui, o ieškinys dėl išlaikymo priteisimo gali būti netaikant žyminio mokesčio.
Dažniausiai užduodami klausimai
- Ar tėvai privalo išlaikyti pilnamečius vaikus, studijuojančius iki 24 metų? Taip, jeigu jie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą, formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštosiose mokyklose pagal nuolatinę studijų formą, ir jei jiems būtina materialinė parama.
- Ar vaikai privalo išlaikyti savo tėvus? Pilnamečių vaikų pareiga išlaikyti tėvus egzistuoja, bet teismas gali atleisti nuo šios pareigos, jeigu nustatoma tėvų kaltė ar nemokėjimas vykdyti pareigų prieš vaikus.
- Ar reikia mediacijos prieš kreipiantis į teismą? Taip, mediacija yra pirmasis žingsnis, o teisinė procedūra taikoma tik mediacijai nepavykus susitarti.
Trumpa lentelė: kas įvertinama priteisiant išlaikymą
| Vertinimo kriterijus | Kas tikrinama / įrodoma |
|---|---|
| Tėvų pajamos | Visos gaunamos pajamos, investicijos, kiti pajamų šaltiniai |
| Turtas | Kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas |
| Būtinos išlaidos | Gydymas, vaistai, higienos priemonės, būsto išlaikymas |
| Vaiko (ar tėvų) poreikiai | Realūs poreikiai, amžius, sveikata, studijos |
| Elgesys siekiant uždirbti | Ar imtasi priemonių pajamas gauti pagal galimybes |
Santrauka ir praktinė reikšmė
Nagrinėjant klausimus dėl neįgalaus vaiko išlaikymo tėvams gyvenant skyrium, būtina vadovautis konstituciniais principais, Civiliniu kodeksu ir praktika, kurioje svarbiausia yra faktiškai pagrįstos išlaidos, tėvų ir vaikų turtinė padėtis bei siekis išspręsti ginčus taikiai per mediaciją.
tags: #neigalaus #vaiko #islaikymas #gyvenant #skyrium