Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo konstitucingumo klausimai

Konstitucinis Teismas nagrinėja bylą dėl pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo nuostatų konstitucingumo. Rytoj, gruodžio 5 d., 9 val., Konstitucinis Teismas viešame posėdyje pradės nagrinėti bylą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas nagrinėjo pareiškėjo skundą Vidaus reikalų ministerijai dėl sprendimo panaikinimo ir prašė įpareigoti išmokėti jam pareigūnų ir karių valstybinę pensiją už laikotarpį, kai jis atliko laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

Pareiškėjo nuomone, Vidaus reikalų ministerija, bausmės atlikimo laikotarpiu nutraukusi minėtos pensijos mokėjimą, pažeidė asmens teisę gauti nuosavybės dalį - užtarnautos pensijos išmokas. Vilniaus apygardos administracinio teismo nuomone, asmens užtarnauta ir paskirta pensija turi būti vertinama kaip tam tikra nuosavybės forma, o nuosavybė negali būti atimama, išskyrus atvejus, kai už ją teisingai atlyginama.

Abejonės dėl amžiaus cenzų ir lygiateisiškumo

Abejonių kilo dėl to, ar viena iš sąlygų gauti pensiją, t. y. asmens amžiaus nustatymas, nepažeidžia asmenų lygiateisiškumo principo ir nediskriminuoja asmenų.

Pareiškėjo nuomone, ribojimas gauti pareigūno pensiją anksčiau, negu sueis 62 metai ir 6 mėnesiai, vien tuo pagrindu, kad dėl paties kaltės jis buvo pašalintas iš vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros, Kalėjimų departamento, jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių, yra tam tikra sankcija už tarnybinį nusižengimą ir traktuotinas kaip pakartotinis nubaudimas.

Taip pat skaitykite: Ar senatvės pensijos gavėjams priklauso ilgalaikio darbo išmoka?

Pareiškėjas - Vilniaus apygardos administracinis teismas taip pat prašo ištirti Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 16 straipsnio 12 dalies konstitucingumą.

Muitinės pareigūnų pensijų klausimas

Pareiškėjas abejoja, ar nuostata, pagal kurią pareigūnų ir karių valstybinės pensijos skiriamos tik tiems muitinės pareigūnams, muitinės sistemoje dirbusiems muitinės mobiliosiose grupėse ar muitinės postuose arba atlikusiems operatyvinę veiklą ir (arba) ikiteisminį tyrimą, kurie teisę į šią pensiją įgijo po 2007 m. sausio 19 d., neprieštarauja Konstitucijai.

Vilniaus apygardos administracinio teismo nuomone, ši nuostata pažeidžia lygiateisiškumo principą (Konstitucijos 29 straipsnis), nes teisę į valstybinę pareigūno pensiją įgyja tik tie muitinės sistemoje dirbę pareigūnai, kurie savo pareigas ėjo Vidaus reikalų, Specialiųjų tyrimų tarnybos, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros, Kalėjimų departamento, jam pavaldžių įstaigų bei valstybės įmonių pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo pavadinimo, 1, 3, 6, 12 ir 16 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo įsigaliojimo dieną, t. y. 2007 m. sausio 19 d.

Tie, pareigūnai, kurie iš tarnybos buvo atleisti iki minėto įstatymo įsigaliojimo, neįgyja teisės į valstybinę pareigūno pensiją. Pareiškėjo nuomone, kad muitinės pareigūnai, palikę tarnybą iki 2007 m. sausio 19 d., yra nepagrįstai diferencijuojami, jiems nepagrįstai neskiriama pareigūno valstybinė pensija, kurią valstybė laiduoja kitais įstatymų numatytais atvejais (Konstitucijos 52 straipsnis).

Šalpos negalios pensijos dydžiai (nuo 2025 m.):

Taip pat skaitykite: 25,5 metų darbo stažas ir pensija

Negalios lygis	Pensijos dydis
Netekusiems 100 proc.	[Suma]
Netekusiems 95 proc.	[Suma]
Netekusiems 90 proc.	[Suma]
Netekusiems 85 proc.	[Suma]
Netekusiems 80 proc.	[Suma]
Netekusiems 75 proc.	[Suma]
Netekusiems 70 proc.	[Suma]
Netekusiems 65 proc.	[Suma]
Netekusiems 60 proc.	[Suma]
Netekusiems 55 proc.	[Suma]
Netekusiems 50 proc.	[Suma]
Netekusiems 45 proc.	[Suma]

Pastaba: Lentelėje pateiktos sumos yra pavyzdinės ir gali keistis.

Taip pat skaitykite: Kaip sužinoti savo pensiją per EGAS?

tags: #naslystes #pensija #prasymas