Šio straipsnio tikslas - išsamiai aiškinti, kaip Kasacinio teismo formuojama praktika taikomi teisės normų reglamentai dėl asmeninės sutuoktinių nuosavybės ir bendrosios jungtinės nuosavybės teisinius režimus, kaip sprendžiami ginčai dėl turtų pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe, taip pat kaip taikomas kompensacijos priteisimas už didesnę turto dalį ir jos termino atidėjimas.
Teisinis pagrindas: sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė ir jos prezumpcija
CK 3.88 straipsnio 2 dalyje nustatyta prezumpicija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Įstatyme nėra prezumpijos, jog tam tikras turtas yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, todėl kiekvienu abejotinu atveju būtina įrodyti, kad konkretus daiktas yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Taigi teismai turi vertinti visą įrodymų visumą (systeminė analizė), kad nustatytų tikrąjį teisinį turtų režimą.
Po santuokos sudarymo padovanotas turtas ir jo teisinė peržiūra
Po santuokos sudarymo padovanotas turtas gali būti vertinamas ne kaip bendroji jungtinė, o kaip vieno iš sutuoktinių asmeninė nuosavybė, jei dovanojimo sutartyje nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrąja jungtine nuosavybe.
Todėl šioje situacijoje asmeninės nuosavybės įrodymai turi būti pagrįsti rašytiniais įrodymais arba liudytojų parodymais, jeigu įstatyme leidžiama. Tačiau įstatyme vis dar taikoma bendroji prezumpcija, kad turtas gimsta sutuoktinių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, ir tik įrodymai gali paneigti šią prezumpiją.
Taip pat skaitykite: Kompensavimo tvarka už ne šeimos poreikiams skirtas sumas
Kasacinio teismo praktika dėl įrodinėjimo tvarkos
Kasacinio teismo praktikoje pabrėžiama, kad prezumpijos paneigimas turi būti atliktas remiantis visų įrodymų visuma, o ne vienu atskiru įrodymu (pvz., vienos operacijos ar sandorio pagrindu). Tai reiškia, kad sprendžiant, ar konkretus turtas yra asmeninės nuosavybės ar bendrosios nuosavybės, būtina išnagrinėti šios šeimos gyvenimo sąlygas, šalių ketinimus ir lūkesčius bei kitus įrodymus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-2021 m. nutartyse, pvz., Nr. e3K-3-141-378/2019, Nr. e3K-3-42-701/2021).
Namo rekonstrukcija ir jos padariniai teisiniam turtų režimui
Ieškovė siekė pripažinti jai asmeninės nuosavybės teise priklausantį namą bendrąja jungtine nuosavybe dėl jo rekonstrukcijos. Teismai konstatavo, kad namo pagerinimas buvo susijęs su šeimos poreikiais: atsakovas dirbo ir gaudavo didesnį atlyginimą, o lėšos iš jo darBDarbo užmokesčio buvo naudojamos šeimos poreikiams tenkinti. Net ir tuo atveju, kai dalis lėšų sumokėta ieškovės motinos, teismai laikė šias lėšas kaip dovanas, skirtas pagerinti šeimos buities sąlygas, todėl rekonstrukcija nebuvo laikoma asmenine ieškovės lėšų investicija. Dėl šio pagrdo buvo padaryta išvada, kad egzistuoja visos sąlygos pripažinti turtą bendrąja jungtine nuosavybe.
Po santuokos sudarymo padovanotas turtas ir jo teisinis režimas
KYm, kad po santuokos sudarymo padovanotas turtas gali būti laikomas asmenine nuosavybe, jeigu dovanojimo sutartyje nėra nurodyta, kad turtas perduodamas abiem sutuoktiniams. Tačiau teisinė prezumpija dėl bendrosios nuosavybės išlieka, todėl asmens, kuris teigia, jog dovanojamas turtas įgytas asmeninės nuosavybės teise, turi įrodyti šias aplinkybes raštu ar kitais įrodymais (priklausomai nuo įstatymo leidžiamų priemonių).
Kompensacijos sumokėjimo termino atidėjimas
Nors galioja lygių dalių principas, gali kilti situacijų, kai dalijant turtą natūra lygiomis dalimis nėra įmanoma ar gali būti nepagrįstai sunku vienam iš sutuoktinių. Tokiu atveju taikoma CK 3.117 straipsnio 3 dalis: didesnę turto dalį gavęs sutuoktinys privalo kompensuoti kitam sutuoktiniui už prarastą dalį, kad užtikrinti lygias abiejų sutuoktinių teisines ir ekonomines galimybes. Kompensacijos išmokėjimo termino atidėjimas yra įmanomas tik kai buvo pateiktas adekvatus įvykdymo užtikrinimas ir kai teismas įsitikina, kad atidėjimas neprieštaraus teisingumui ir nepažeis bylos tikslų.
Teismo sprendimo įvykdymo atidėjimas taikomas pagal bendrąsias civilinio proceso nuostatas (CPK 284 str. 1 d.). Teismai, nagrinėdami prašymą atidėti termino, turi įvertinti abi puses, jų turtinę padėtį ir galimą įvykdymo užtikrinimo tinkamumą. Jeigu šalys nepateikė adekvačio užtikrinimo, teismas gali reikalauti jį pateikti ir suteikti protingą terminą įvykdyti įpareigojimą, pranešdamas apie teisines pasekmes netinkamo įvykdymo atveju. Jeigu užtikrinimas pateiktas, teismas gali svarstyti, ar galima tęsti atidėjimą, ir nustatyti terminą, neviršijantį 2 metų.
Taip pat skaitykite: Teisinis servitutas ir kompensacija
Praktiniai Nikolų atvejai: kaip taikomi principai
Pakomentuotoje nutartyje išryškėta idėja, kad siekiant apsaugoti teises per skyrybų ar turto padalijimo bylą būtina išsiaiškinti, kokia nuosavybės forma valdo turtą ir ar turtas priklauso bendram ar asmeniniam. Svarbu nustatyti, ar turtas susijęs su bendro ūkio veikla ir ar tiksliai įrodyti, kiek lėšų buvo skirta kiekvienam tikslui. Dėl to teismas turi įvertinti ir įrodyti, ar turtas yra bendras, ar asmeninis, bei ar dalijant turtą natūra tiksliai pasiekiama lygybė abiem šalims.
Vizualizacijos ir papildomi įrankiai
Infografika: pagrindiniai teisės aktų principai, kas yra bendroji jungtinė nuosavybė, kas yra asmeninė nuosavybė, kaip nustatoma kompensacija ir kada gali būti atidėtas jos mokėjimo terminas.
Diagrama iliustruoja, kaip skirstomi kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai po santuokos, bei kokie pajamų šaltiniai laikomi bendrųjų nuosavybės dalimi.
Video įraše trumpai aptariami praktiniai principai: kaip įrodyti turtą, kada taikoma bendroji jungtinė nuosavybė, ir kaip nagrinėjami kompensacijos atvejai.
Galimi duomenų ir pavyzdžių įtraukimo variantai
- Sutuoktinių bendrojo turto balansą sudaro turtas, įgytas po santuokos, ir pajamos iš abiejų sutuoktinių ar vieno jų veiklos; jeigu turtas buvo įgytas iki santuokos, jo pobūdis ir dalis gali būti asmeninė ar bendroji.
- Jei namas 2 kartus pagerintas rekonstrukcijos metu, šie pagerinimai gali būti laikomi tiek bendritos, tiek atskiros lėšų paskirties, priklausomai nuo įrodymų visumos ir tėvų bei kitų šalių finansinės indėlių.
- Po santuokos sudarymo dovanojama suma, jeigu nėra sutartos bendrosios nuosavybės, laikoma asmenine dovanojo nuosavybe; priešingu atveju - bendrais savo lėšų panaudojimo pavyzdžiais gali būti laikomi bendro vartojimo turtai.
TL;DR: teisės aktuose įtvirtinta prezumpcija dėl bendrosios jungtinės nuosavybės po santuokos; įrodymai turi būti pateikti nuosekliai ir sistemingai, o kompensacijos tvarką ir termino atidėjimą reguliuoja CK 3.117 ir CPK 284 straipsnių nuostatos, užtikrinančios abiems šalims lygias ir teisingas turto dalis.
Taip pat skaitykite: Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas?
tags: #kompensacija #uz #ne #seimos #poreikiams #isleistas