Dirbantiems pensijų gavėjams pensija kasmet perskaičiuojama individualiai pagal sumokėtas socialinio draudimo įmokas, o papildomai įgytas stažas ir pensijų apskaitos vienetai didina pensiją ne tik einamaisiais metais. Pensijos dydis priklauso nuo žmogaus per visą gyvenimą įgyto stažo, sukauptų pensijų apskaitos vienetų, galiojančio bazinės pensijos dydžio ir apskaitos vieneto vertės.
Kada pensija perskaičiuojama ir kas keičiasi dirbant
Dirbdami pensijų gavėjai moka socialinio draudimo įmokas, o jų įgytas stažas ir pensijų apskaitos vienetų skaičius didėja. Pavyzdžiui, jei senatvės pensijos gavėjas visus 2025 metus dirbo už minimalios mėnesinės algos dydžio atlyginimą - 1 038 eurus neatskaičius mokesčių, atnaujinus pensiją jis įgyja 0,49 pensijos apskaitos vieneto ir vienus metus pensijų socialinio draudimo stažo. Jei senatvės pensijos gavėjas visus 2025 metus dirbo už vidutinio darbo užmokesčio dydžio atlyginimą - 2 108,88 euro neatskaičius mokesčių, jis įgyja 1 pensijos apskaitos vienetą ir vienus metus pensijų socialinio draudimo stažo.
Dirbančio žmogaus pensija kasmet perskaičiuojama individualiai - pagal tai, kiek įmokų žmogus sumokėjo per praėjusius metus. Papildomai įgytas stažas ir pensijų apskaitos vienetai didina pensiją ne tik einamaisiais metais. Atnaujintos pensijos mokamos kartu su nepriemoka, susidariusia nuo sausio mėnesio.
Pavyzdžiui, jei po atnaujinimo pensija padidėja 14 eurų, o naujo dydžio pensija pradedama mokėti birželį, kartu su birželio pensija žmogus gaus ir nepriemoką už sausį, vasarį, kovą, balandį ir gegužę. Tokiu atveju birželį jam bus išmokėta 14 eurų didesnė pensija ir 70 eurų nepriemoka už penkis praėjusius mėnesius. Iš viso birželį žmogus gaus 84 eurais daugiau nei įprastai.
Pensijų gavėjams dėl pensijos atnaujinimo nereikia teikti jokių prašymų. Kadangi kasmet atnaujinamas didelis skaičius pensijų, atnaujintos pensijos gali būti pradėtos mokėti skirtingu metu. Kai kuriuos gavėjus atnaujinta pensija pasieks jau birželį, kitus - liepą. Visais atvejais bus išmokėta ir nepriemoka, susidariusi nuo metų pradžios.
Taip pat skaitykite: Neįgalumo nustatymas: praktinis vadovas
Indeksavimas ir pensijų nemažinimo taisyklė
Indeksavimas taikomas visiems pensijų gavėjams, nepriklausomai nuo to, ar žmogus dirba. Tai bendras pensijų padidinimas, susijęs su darbo užmokesčio fondo ir ekonominių rodiklių pokyčiais. Tačiau taip gali nutikti dėl 2018 metais taikytos pensijų nemažinimo taisyklės. Tuomet, perskaičiuojant senatvės pensijas, daliai gavėjų, kurių pensijos po perskaičiavimo būtų sumažėjusios, buvo paliktas ankstesnis, didesnis pensijos dydis.
Savarankiškai dirbančių pensijų atnaujinimas
Savarankiškai dirbantiems pensijų gavėjams pensijos atnaujinamos po to, kai jie deklaruoja pajamas Valstybinei mokesčių inspekcijai ir sumoka socialinio draudimo įmokas „Sodrai“.
Skundų tvarka: VMI sprendimų apskundimas
Mokesčių mokėtojas turi teisę apskųsti bet kuriuos AVMI (jo pareigūno) veiksmus, t. y., sprendimus, nepriklausomai nuo to, kokia forma jie yra įforminti (pažyma, nurodymu, raginimu, nutarimu ir kt.) arba neveikimą, t. y., atitinkamo klausimo nagrinėjimo vilkinimą, sprendimo per įstatymo nustatytą terminą nepriėmimą ir pan. Skundus dėl AVMI (jo pareigūno) veiksmų ar jų neatlikimo nagrinėja Apygardos administracinis teismas pagal atsakovo buvimo vietą (Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio administracinis teismas).
VMI sprendimai dėl patikrinimo akto tvirtinimo ar kito panašaus pobūdžio sprendimai, pagal kuriuos mokesčių mokėtojui naujai apskaičiuojamas ir nurodomas sumokėti mokestis, sprendimai atsisakyti grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (skirtumą), sprendimai neatleisti nuo baudų ir / ar delspinigių mokėjimo ir VMI atlikti mokesčių mokėtojo turimos mokesčio permokos įskaitymai gali būti skundžiami tokiu būdu: jei tokį sprendimą priėmė AVMI, jis gali būti skundžiamas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo mokesčių mokėtojui dienos, skundą pateikiant VMI per AVMI, priėmusiai sprendimą; jei tokį sprendimą priėmė VMI, jis gali būti skundžiamas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo mokesčių mokėtojui dienos, skundą pateikiant Mokestinių ginčų komisijai prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau - MGK) per VMI.
Reikalavimai skundo turiniui VMI
- Skunde turi būti nurodyta: mokesčių mokėtojo pavadinimas (vardas, pavardė), identifikacinis numeris (kodas), adresas;
- skundžiamas sprendimas, jo surašymo data;
- aplinkybės, kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimą, ir tai patvirtinantys įrodymai;
- skundo pareiškėjo reikalavimas.
Skundas turi būti pasirašytas mokesčių mokėtojo (jo atstovo). Mokesčių mokėtojas privalo pateikti VMI visus dokumentus (ne valstybine kalba įformintų dokumentų autentifikuotus vertimus į valstybinę kalbą) ir įrodymus, kuriais grindžia savo nesutikimą su AVMI sprendimu ir savo reikalavimą.
Taip pat skaitykite: Apie neįgalumo skundus
Skundo padavimo terminas gali būti atnaujintas VMI sprendimu pagal mokesčio mokėtojo pateiktą prašymą. Jeigu skundo padavimo terminas praleistas dėl priežasčių, kurias VMI pripažįsta svarbiomis (pvz., mokėtojo ar jo atstovo liga, tarnybinė komandiruotė, šeimos nario ar artimo giminaičio mirtis, „force majeure“ aplinkybės ir kt.), šis terminas gali būti atnaujintas. Kartu su prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą turi būti paduodamas ir skundas, kurio padavimo terminas yra praleistas.
VMI turi priimti sprendimą dėl skundo dėl mokestinio ginčo per 30 dienų nuo jo gavimo dienos. Šis terminas VMI prie FM sprendimu gali būti pratęstas iki 60 dienų, jeigu skundui nagrinėti reikia papildomo tyrimo.
Skundų pateikimas MGK ir terminai
Mokestinių ginčų komisija (MGK) nagrinėja mokestinius ginčus, kurie kyla tarp mokesčių mokėtojo ir VMI. Skundas MGK paduodamas raštu per VMI ne vėliau kaip per 20 dienų nuo VMI sprendimo įteikimo mokesčių mokėtojui dienos. VMI per 3 darbo dienas nuo skundo gavimo dienos parengia mokestinio ginčo bylą ir perduoda ją MGK.
MGK sprendimą dėl skundo dėl mokestinio ginčo priima per 60 dienų nuo skundo gavimo dienos. Mokesčių mokėtojo prašymu šis terminas MGK sprendimu gali būti sutrumpinamas iki 30 dienų.
Skundo pateikimo būdai: elektroniniu būdu per Mano VMI sistemą; tiesiogiai; paštu, adresu Vasario 16-osios g. Skundas turi būti pasirašytas mokesčių mokėtojo (jo atstovo).
Taip pat skaitykite: Skundas dėl šalpos pensijos
Skundų nagrinėjimo sustabdymas ir proceso atnaujinimas
Skundo dėl mokestinio ginčo nagrinėjimas sustabdomas, jeigu: priimamas sprendimas visiškai ar iš dalies priklauso nuo tam tikrų juridinių faktų buvimo ar nebuvimo, kurie dar turi būti nustatyti teismo ar teisėsaugos institucijos arba užsienio valstybės įstaigos ar institucijos; arba jei dėl ginčijamų sumų yra pradėtos dvigubo apmokestinimo ginčų sprendimo procedūros.
Procesas gali būti atnaujinamas, kai: naujai paaiškėja esminės aplinkybės, kurios nebuvo ir negalėjo būti žinomos mokesčių mokėtojui mokestinio ginčo nagrinėjimo metu; įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti melagingi liudytojo parodymai, melaginga eksperto išvada, neteisingas vertimas, dokumentų arba daiktinių įrodymų suklastojimas; įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytos nusikalstamos asmenų veikos nagrinėjant mokestinį ginčą; panaikinamas kaip neteisėtas ar nepagrįstas teismo sprendimas.
Skundas teismui: terminai ir praktika
Mokesčių mokėtojas, nesutinkantis su VMI arba MGK sprendimu dėl mokestinio ginčo, turi teisę jį apskųsti teismui. Skundai dėl VMI arba MGK sprendimo dėl mokestinio ginčo nagrinėjami Vilniaus apygardos administraciniame teisme. Skundas teismui turi būti paduodamas ne vėliau kaip per 20 dienų po VMI arba MGK sprendimo įteikimo dienos.
Skundą nagrinėjantis teismas, atsižvelgdamas į padaryto mokesčių įstatymo pažeidimo pobūdį, mastą, atsakomybę lengvinančias ir kitas reikšmingas aplinkybes, turi teisę skirti mažesnę baudą negu nustatyta, jei bauda akivaizdžiai per didelė ir neproporcinga.
Valstybinės pensijos mokėjimo apskundimas
Asmuo dėl pažeistų teisių visų pirma privalo kreiptis į kompetentingą subjektą, kuriam pavesta išmokėti valstybinę pensiją, o šiam subjektui reikalavimo nepatenkinus, gali skųsti nepalankų sprendimą teismui. Iš esmės pagal galiojantį teisinį reglamentavimą savo pažeistas teises dėl valstybinės pensijos mokėjimo suinteresuoti asmenys gali apginti per trejų metų terminą. Pažymėtina, kad šis terminas yra pradedamas skaičiuoti nuo pirmosios sumažintos valstybinės pensijos asmeniu išmokėjimo dienos.
Teismai spręsdami ginčus, kylančius dėl valstybinės pensijos nepriemokos grąžinimo ir nurodę, kad praleistas trejų metų terminas, jį atnaujina konstatuodami, kad įstatymų leidėjas nėra sureguliavęs pareigūnų ir karių teisės gauti valstybinės pensijos nepriemoką, jos įgyvendinimo tvarkos bei ribojimų klausimų.
Asmenys įgijo teisėtą lūkestį tikėtis, kad praradimai, patirti dėl valstybinių pensijų mažinimo dideliu mastu, bus kompensuojami teisėkūros subjektų nustatyta tvarka bei terminais.
„Sodros“ sprendimų dėl pensijų apskundimas: praktika ir statistika
Kasmet daugiau kaip tūkstantis gyventojų apskundžia „Sodros“ specialistų sprendimus skirti senatvės pensiją. Dalį jų teismas patenkina. Kai kuriais atvejais dėl neteisingai apskaičiuotos sumos gyventojams priteisiama ir neturtinė arba moralinė žala.
„Sodros“ valdyba 2020 m. gavo 1012, o 2021 metais - 1112 skundų dėl teritorinių skyrių žmonėms paskirtų pensijų. 2020 m. teismams buvo apskųsta 50 „Sodros“ valdybos sprendimų. 36 tokiu atveju skundai buvo atmesti, 4 patenkinti, o 10 dar nagrinėjama. 2021 m. teismams apskųsta 40 valdybos sprendimų (iš jų 7 atmesti, 3 patenkinti, 30 dar nagrinėjama).
„Sodros“ Komunikacijos skyriaus patarėja Malgožata Kozič pripažino, kad jos kolegos ne visada tinkamai apskaičiuoja žmonių pensijas ir dėl to kai kurie sprendimai po skundų būna panaikinami. „Skundų priežastys yra įvairios, neįmanoma jų suklasifikuoti. Ne visi ginčai turi materialinę išraišką. Dažnai pareiškėjai skundžia sprendimus neskirti pensijos. Pavyzdžiui, priimtas sprendimas neskirti pareigūnų pensijos, kadangi asmuo yra padaręs tyčinį nusikaltimą. Arba, pavyzdžiui, žmogus neatitinka sąlygų šalpos pensijai gauti. Gavęs neigiamą sprendimą, žmogus gali jį apskųsti“, - paaiškino patarėja.
Pasak jos, jeigu „Sodra“ atsisako nagrinėti valdybai pateiktą skundą dėl to, kad be pateisinamų priežasčių praleistas apskundimo terminas, žmogus gali kreiptis į teismą siekdamas, kad jo skundas būtų išnagrinėtas. „Vis dėlto, net jei teismas įpareigoja „Sodrą“ nagrinėti skundą, sprendimas ne visada priimamas pareiškėjo naudai“, - įspėjo M. Kozič.
Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad jei gyventojų skundai susiję su paskirtos pensijos dydžiu, dažnas ginčų objektas - stažas įgytas iki 1994 metų, apie kurį nėra duomenų registruose. „Tokiu atveju žmogus pats turi pateikti dokumentus patvirtinančius darbo stažą, tačiau kartais jie neatitinka reikalavimų, įrašai darbo knygelėse neįskaitomi arba taisyti. Siekdamas įrodyti savo darbo stažą žmogus gali kreiptis į teismą“, - komentavo pašnekovė.
Be kita ko, M. Kozič pripažino, kad gyventojams pavyksta prisiteisti ir neturtinę žalą: „Sprendžiant ginčus pensijų klausimais, per 2020-2021 m. buvo 1 atvejis, kai teismas priteisė neturtinę žalą - 500 eurų.“
Bylos pavyzdžiai: ilgi procesai ir rezultatai
Ilgas kelias per kelias instancijas: dar 2019 m. birželį Antanas Kavaliauskas kreipėsi į „Sodros“ Kauno skyrių, kad jis, skaičiuojant jo pensiją, atsižvelgtų į darbo stažą, kuris, vyro nuomone, nebuvo įskaičiuotas. Kadangi žmogus jau buvo gerokai peržengęs pensinį amžių, atgaline data nuo 2019 m. balandžio 15 d. buvo paskirta 253,65 euro dydžio pensija. A. Kavaliauskas tokį sprendimą apskundė „Sodros“ valdybai. Ji peržiūrėjo minėtą sprendimą ir įvertinusi aplinkybes įpareigojo apskaičiuoti pensiją nuo ankstesnės datos - 2018 m. gruodžio. Nuo tada jam paskirta 196,83 euro dydžio senatvės pensija. Vien dėl tokio sprendimo pakeitimo žmogui papildomai išmokėta beveik 1200 eurų.
Vis dėlto ir šis sprendimas kauniečio netenkino, tad valdybos sprendimą jis apskundė Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams. Pensininkas ne tik prašė peržiūrėti ankstesnius sprendimus dėl pensijos skyrimo, bet ir priteisti 20 tūkst. eurų neturtinės žalos už „Sodros“ darbuotojų veiksmus. Regionų teismas A. Kavaliausko skundą atmetė, bet rankų jis nenuleido. Žemesnės instancijos teismo sprendimas apeliaciniu skundu buvo apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Praėjusiais metų pabaigoje jo kolegija nusprendė bylą grąžinti nagrinėti iš naujo. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus bei nustatė teisiškai reikšmingas aplinkybes ginčui išspręsti, neteisingai išaiškino ir pritaikė teisės normas.
Tuo tarpu M. Baliucko istorija iliustruoja ilgas bylinėjimosi trajektorijas. 77 metų buvęs inžinierius Mykolas Baliuckas su „Sodra“ ir buvusiomis darbovietėmis bylinėtis pradėjo dar 2000 metais, nepatenkintas dėl jam priskaičiuotos pensijos dydžio. Nesėkmingas pensininkui procesas su pertraukomis truko net 13 metų. 40 metų darbo stažą sukaupęs M. Baliuckas nori tapti pavyzdžiu kitiems senyvo amžiaus žmonėms, kurie valstybinėse institucijose susiduria su neteisybe, tačiau nedrįsta priminti apie savo problemas. Pensininkas jaučiasi teisus, nors pralaimi bylas viena po kitos.
M.Baliuckas reikalavo įskaityti stažą ir uždarbį talonais bei rubliais - tai padarius, padidėtų ir jo pensija. Esą vien 1989 m. į draudžiamąsias pajamas nebuvo įtraukta 3,5 tūkst. rublių, kuriuos jis uždirbo „Kauno šile“. „Sodros“ atstovai įtikino Kauno apylinkės teismą, jog pensija buvo apskaičiuota teisingai - pavyzdžiui, darbo laikas kolūkyje nebuvo įskaitytas, nes skaičiuojant pensiją kaunietis nepateikė darbo knygelės ir nustatytos formos pažymos. 2003 metų birželį Kauno apylinkės teismas atmetė M.Baliucko ieškinį. Tų pačių metų lapkritį aukštesnės instancijos Kauno apygardos teismas nepatenkino ir jo skundo.
Po to M.Baliuckas dar kėlė bylas, bandė atnaujinti procesus, reikalauti perskaičiuoti vidutinį senatvės draudžiamųjų pajamų koeficientą, priteisti žalą, tačiau teismai dažnai nepalankiai vertino jo argumentus. 2013 metų spalį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė M.Baliucko prašymą priteisti didelę turtinę žalą. Vėliau jis aptiko 1999 metų pakeitimus, kurie galimai galėtų lemti perskaičiavimą pagal didžiausią fiksuotą uždarbį, jeigu duomenys fiksuoti keliskart. M.Baliuckas teigė, kad „Sodra“ skaičiuodama jam pensiją vadovavosi 1994 metų įstatymais, kurie tuo metu jau negaliojo.
Paskutiniame rašte M.Baliuckas iš „Sodros“ pareikalavo perskaičiuoti pensiją ir atlyginti dėl pensijos nepriemokų per 16 metų susikaupusią žalą. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus direktorės pavaduotojos atsakyme teigta, jog „Sodros“ sprendimai dėl jo pensijos dydžio yra pagrįsti, jų keisti nėra priežasties. „Sodra“, tikrindama „Kauno šilą“, nustatė, kad 1989 metais nuo jo atlyginimo dalies įmonė nebuvo pervedusi socialinio draudimo įmokų.
Praktiniai patarimai, jei manote, kad pensija apskaičiuota neteisingai
- Surinkite visus turimus dokumentus, patvirtinančius darbo stažą ir uždarbį, ypač už laikotarpius iki 1994 metų.
- Jeigu trūksta dokumentų, pasidomėkite galimybe gauti darbdavio pažymas, archyvinius įrašus ar kitus įrodymus.
- Pirmiausia kreipkitės į „Sodrą“ arba kitą kompetentingą instituciją, kuri priėmė sprendimą dėl pensijos.
- Jei gaunate neigiamą sprendimą - pateikite skundą institucijos valdybai ar atsakingam skyriui per numatytą terminą.
- Jeigu institucija atsisako nagrinėti skundą dėl praleisto termino, apsvarstykite galimybę kreiptis į teismą.
- Skundžiant VMI sprendimus - laikykitės 20 dienų termino ir užtikrinkite, kad skundą sudarytų visi reikalaujami duomenys bei įrodymai.
- Pasiruoškite ilgesniam procesui - bylos dėl pensijų dažnai nagrinėjamos keliose instancijose ir gali trukti metus ar dešimtis metų.
Trumpa lentelė: kaip darbo užmokestis įtakoja pensijų apskaitos vienetus (pvz. 2025 m.)
| Metinė atlyginimo rūšis | Pensijų apskaitos vienetų įgijimas per metus | Įgytas stažas |
|---|---|---|
| Minimalus mėn. atlyginimas (1 038 €) | 0,49 apskaitos vieneto | 1 metai |
| Vidutinis darbo užmokestis (2 108,88 €) | 1 apskaitos vienetas | 1 metai |
Jei jums kilo įtarimas dėl neteisingo pensijos apskaičiavimo, verta kreiptis ir rinkti įrodymus, nes teismuose kartais pavyksta pasiekti perskaičiavimą ir net papildomas išmokas, o kartais - ir neturtinę žalą, nors pastaroji priteisiama retai.
Atkreipkite dėmesį, kad nuo 2024 m. kai kuriems asmenims, sulaukusiems senatvės pensijos amžiaus, gali būti nustatomas dalyvumo lygis, o asmenims su nustatyta sunkią negalią (70-100 proc.) senatvės pensija asmeniui su negalia gali būti apskaičiuojama atsižvelgiant į netekto dalyvumo lygio daugiklį. Jeigu asmens netekto darbingumo pensija buvo paskirta 2017 m. didesniu netekto dalyvumo lygiu, senatvės pensija asmeniui su negalia be asmens prašymo perskaičiuojama atsižvelgiant į iš naujo nustatytą netekto dalyvumo lygį.
Apibendrinant: jei pensija perskaičiuota neatsižvelgiant į jūsų tikrąjį stažą ar uždarbį, arba manote, kad „Sodra“ ar kita institucija priėmė neteisingą sprendimą, rinkite įrodymus, kreipkitės į instituciją ir, jei reikia, skųskite sprendimą per numatytas procedūras (valdyba, MGK, teismas). Būkite pasiruošę, kad procesas gali užtrukti, tačiau teisinė apsauga ir teismų praktika kartais leidžia gauti perskaičiavimą bei susigrąžinti nepriemokas.
tags: #skundas #del #blogai #apskaiciuotos #pensijos