Šiame straipsnyje analizuojama priklausomybės nuo patronuojančios įmonės problema tiek teisiniu, tiek finansiniu, tiek praktiniu požiūriu. Tiek Akcinių bendrovių įstatymas, tiek Įmonių grupių konsoliduotosios finansinės atskaitomybės įstatymas identifikuoja įmonių grupę žvelgiant per daromos įtakos prizmę: tarp grupės įmonių gali būti tiesioginės arba netiesioginės lemiamos įtakos ryšys. Kokią įtaką tai turi kreditoriams ir pačiai patronuojančiai įmonei, aptariama toliau įvairiapusiškai.
Tiesioginė ir netiesioginė įtaka bei gavėjų rizika
Tiesioginės balsų daugumos atvejis kitoje bendrovėje konstatuojamas, jeigu bendrovė turi įgijusi kitos bendrovės akcijų, visuotiniame akcininkų susirinkime suteikiančių daugiau kaip 1/2 balsų. Tokia situacija gali lemti, kad duodama narystė grupėje užima svarbią vietą, todėl patologiškai keičiasi interesų prioritetai. Kreditoriai reikalauja patronuojančios bendrovės atsakomybės už dukterinės įmonės nuostolius dėl jos nesąžiningų veiksmų arba dėl rizikingų sandorių, kurie gali kelti grėsmę visų grupės dalyvių finansinei būklei.
Civilinio kodekso 2.50 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, kai juridinis asmuo negali įvykdyti prievolės dėl juridinio asmens dalyvio nesąžiningų veiksmų, juridinio asmens dalyvis atsako pagal juridinio asmens prievolę savo turtu subsidiariai. Tai pabrėžia įmonių grupių sudėtingą teisinį mechanizmą: kai vienos įmonės veiksmų pasekmės nesugeba būti įvykdomos tik per atskirą įmonę, gali būti ieškoma atsakomybės iš patronuojančios įmonės viso mechanizmo mastu.
Sandoriai tarp patronuojančios ir dukterinės įmonių: teisė ir rizikos vertinimas
Kreditoriai dažnai ginčija sandorius tarp patronuojančios ir dukterinės įmonės, ypač kai yra įtariamų nesąžiningų veiksmų ar rizikingų transakcijų. Tokie sandoriai gali būti laikomi netiesioginės atsakomybės pagrindu, kai dukterinė įmonė suteikia finansavimą patronuojančiajai įmonei arba vykdo operacijas, kurios kompromituoja jos finansinį stabilumą.
Mokesčių nuostoliai ir jų perkėlimo galimybės
Nuo 2010 metų Pelno mokesčio įstatyme įtvirtintas mokestinių nuostolių perkėlimo institutas, kurį gali įgyvendinti grupės įmonės. Šiuo metu mokestiniai nuostoliai gali būti perduodami tarp Lietuvos grupės įmonių bei tarp Lietuvos ir užsienio grupės įmonių. Tačiau priklausomai nuo vietos teisės ir vieneto buveinės, gali kilti apribojimų nuostolių perkėlimui. Lietuvoje mokesčių administratorius atsisako pripažinti filialo nuostolius, jei filialas yra už Lietuvos ribų narėje arba jei nuostoliai neperkeliami pagal Pelno mokesčio įstatymo 30 straipsnio 6 dalį.
Taip pat skaitykite: Socialinio darbo metodai priklausomybėms įveikti
Priklausomybės nuo pinigų psichologinės ir socialinės pasekmės
Pinigai ir elgesys su jais - tai viena iš nedaugelio sričių, kur žmogaus įgūdžiai yra naudingesni už žinias. Apie priklausomybę nuo pinigų aiškinama vytauto didžiojo universiteto ekonomikos specialistėmis: galima išskirti dvi formas: nuo pačių pinigų ir nuo su pinigais susijusių veiksmų (išlaidos). Žmonės gali patirti nuolatinį nerimą dėl pinigų, pradėti nuolat galvoti apie juos ir net sapnuose kaupti mintis apie pinigus. Tyrimai rodo, kad priklausomybė nuo pinigų gali pasireikšti per 2-6 proc. populiacijos, o požymiai - netikri įsipareigojimai, impulsų valdymo sunkumai, izolacija ir depresija.
Tyrimai taip pat pabrėžia, kad išorinė aplinka ir visuomenės spaudimas gali skatinti godumo augimą, o pinigai dažnai įgauna daugiau simbolinės reikšmės nei tikslus ekonominis apibrėžimas. Finansinis raštingumas, aiškus finansinis planas ir tikslų išsikėlimas gali būti svarbūs kovojant su priklausomybe nuo pinigų. Taip pat pažymima, kad priklausomybės nuo pinigų pasireiškimas gali turėti ne tik asmeninių, bet ir socialinių ir sveikatos kaštų.
Teisiniai mechanizmai ir principai įmonių grupėse
Du pagrindiniai principai, dažnai aptariami įmonių teisėje, yra atskirų įmonių teisė ir ribotos atsakomybės principas. Įregistravus įmonę, kiekviena ji laikoma atskiru juridiniu asmeniu su savo teises ir atsakomybe. Tačiau priklausomybės ir ekonominio vieningumo atvejais gali būti pripažinta, kad patronuojančioji įmonė лежi atsakomybę ar teikti atsakomybes dukterinei įmonei. Tokie atvejai gali kilti, kai įmonės šydas yra praleidžiamas arba panaikinamas, kas leidžia teismams perkelti atsakomybę iš dukterinės įmonės į patronuojančiąją. Pritaikymas visada priklauso nuo konkrečios jurisdikcijos teisinės tradicijos.
Šioje analizėje aptariami skirtingi požiūriai į tai, kaip klausimai apie atsakomybę gali būti sprendžiami praktikoje: dogmatiškai (ar yra atskiras juridinis asmuo), sistematiškai (įmonių grupė kaip vienetas) ir praktiškai (rizikų paskirstymas ir apsauga). Pastebima, kad kai kurie teisiniai sprendimai byloje gali įtraukti atsakomybę už aplinkosaugos įsipareigijimus ar kitas teisines nuostatas, kurios gali būti taikomos patronuojančiajai įmonei tam tikromis aplinkybėmis.
Teisiniai pavyzdžiai ir praktika
Įvairūs pavyzdžiai iliustruoja, kaip skirtingose jurisdikcijose sprendžiama atsakomybė už dukterines įmones. Pavyzdžiui, įvykiai, kai vadovai ar dukterinės įmonės veiksmai gali būti kvalifikuojami kaip neteisėti arba kai patvirtinami sąlygų, kuriomis patronuojančioji įmonė gali būti laikoma atsakinga už dukterinės įmonės skolas, kuriuos gali būti panaudota norint užtikrinti kreditorių teises. Taip pat paminėtos praktikos policinės ir teisinės procedūros, susijusios su išieškojimu, skolos patenkinimu ir laikino atsakomybės paveiksluose.
Taip pat skaitykite: Kaip atpažinti priklausomybę nuo muzikos
Vardinių ir praktinų įžvalgų santrauka
- Tiesioginė atsakomybė dažnai kyla kai patronuojanti įmonė tiesiogiai kontroliuoja dukterinę įmonę arba veikia kaip “atsakingas asmuo”.
- Netiesioginė (išvestinė) atsakomybė gali būti taikoma kai įmonių šydas praleidžiamas arba kai dukterinė įmonė neatitinka įmonių griežtų reikalavimų.
- Mokestinių nuostolių perkėlimas gali būti ribojamas teisiniu reguliavimu, papildomai priklausomai nuo teritorijos ir buveinės.
- Pinigų priklausomybė turi stiprių psichologinių ir socialinių kaštų, todėl tinkamas finansinis planavimas ir finansinis raštingumas yra svarbios kovos priemonės.
- Teisinė praktika įmonių grupėse skaido tarp dogmatinių, sisteminių ir praktinių požiūrių, siekiančių užtikrinti balansą tarp pagrindinių teisinių principų ir realios ekonominės veiklos;
Kaip sukurti vaizdo įrašą su Clipchamp?
Taip pat skaitykite: Kainų analizė
tags: #priklausomybe #korporacijai #motininei #kompanijai