Ascho eksperimentas dėmesys sutelktas į atitikties galios nagrinėjimą grupėse. Tai yra 1951 m. Atliktų tyrimų serija. Šis eksperimentas buvo pagrįstas socialinės psichologijos tyrimu. Norint atlikti tyrimą, buvo skatinama vizijos teste dalyvavusių studentų grupė. Tačiau be jų žinojimo jie buvo psichologinio tyrimo dalis. Eksperimente jie taip pat dalyvavo kontrolėje, ty žmonės, kurie žinojo apie dalyvavimą psichologiniame tyrime ir kurie taip pat veikė kaip eksperimento dalyviai. Šiuo metu „Asch“ eksperimentas yra vienas iš labiausiai žinomų socialinės psichologijos studijų visame pasaulyje, o gauti rezultatai turėjo didelės įtakos socialinei psichologijai ir grupės psichologijai.
„Asch“ eksperimento pagrindai. „Asch“ eksperimentas yra vienas iš žinomiausių ir gerai žinomų socialinės psichologijos studijų. Šį projektą sukūrė ir sukūrė Saliamonas Aschas, kurio pagrindinis tikslas buvo išbandyti, kaip bendraamžių spaudimas gali pakeisti žmonių elgesį. Šia prasme Asch eksperimentas yra tiesiogiai susijęs su eksperimentais, atliktais Stanfordo kalėjime ir Milgramo eksperimentuose. Šie du tyrimai ištyrė socialinę įtaką kiekvieno asmens individualiam elgesiui. Konkrečiai, „Asch“ eksperimentas bando parodyti, kaip žmonės su visiškai normaliomis sąlygomis gali jaustis spaudžiami taip, kad jų pačių spaudimas verčia juos pakeisti savo elgesį ir net jų mintis bei įsitikinimus. Šia prasme Asch eksperimentas rodo, kad bendraamžių spaudimas gali sukelti subjektui įtaką jų sprendimui ir asmeniniam elgesiui.
Metodika ir dalyviai
Metodas. Eksperimentas buvo sudarytas iš 7-9 studentų grupės. Dalyviams buvo pasakyta, kad jie atliks vizijos testą, todėl jie turėtų atidžiai stebėti tolesnius vaizdus. Konkrečiai, atvykus į klasę, eksperimentuotojas nurodė studentams, kad eksperimentas sudarytų eilių porų palyginimą. Kiekvienas dalykas būtų rodomas dviem kortelėmis, vienoje būtų vertikali linija ir kitose trijose skirtingų ilgių vertikalios linijos. Kiekvienas dalyvis turėjo nurodyti, kuri iš trijų antrosios kortelės linijų buvo tokio pat ilgio kaip pirmosios kortelės linija. Iš viso eksperimentas susideda iš 18 skirtingų palyginimų, kurių dalyviams buvo liepta dvylika iš jų pateikti neteisingą atsakymą. Pirmosiose dviejose kortelėse tiek bendrininkai, tiek kritinė tema atsakė teisingai, nurodydama tos kortelės liniją, kuri buvo tokio pat ilgio, kaip ir kitos kortelės linija. Tačiau nuo trečiojo bandymo dalyviai sąmoningai nurodė neteisingą atsakymą. Šiame trečiame palyginime kritinė tema skyrėsi nuo kitų ir parodė teisingą vertinimą nustebusi kitų neteisingų atsakymų. Ketvirtame palyginyje modelis buvo išlaikytas ir bendrininkai vienbalsiai nustatė neteisingą atsakymą. Šiuo atveju kritinė tema parodė nepaprastą painiavą, tačiau galėjo atsakyti teisingai. Kitų 10 palyginimų metu bendrininkai išlaikė savo elgesio modelį, visuomet neteisingai atsakydami į korteles. Nuo to momento kritinis subjektas pradėjo spaudimą ir galbūt taip pat nurodė neteisingą atsakymą.
Procedūra. Eksperimentas prasidėjo parodant dalyviams korteles. Visi jie rodė tą pačią kortelę su viena linija ir kita kortele su trimis linijomis. Tyrimas buvo suplanuotas taip, kad kritinė tema turėjo pasirinkti, kuri linija buvo tokia pat ilgio kaip ir kita kortelės linija, kai kiti dalyviai (bendrininkai) įvertino. Iš viso dalyviai buvo 123 tiriamųjų, o rezultatas rodo, kad 36-37% atsakymų atitinkamų daugumos nuomonei buvo klaidingų. Nors dauguma kritinių dalykų atsakė teisingai, dalis patyrė diskomfortą, o 33% jų sutiko su daugumos požiūriu, kai dalyvavo bent trys bendrininkai. Jei bendrininkai nesutarė vieningai, kritinės temos sėkmės procentas išaugo. Kai subjekto atliktas sprendimas buvo nepriklausomas nuo daugumos, teisingas atsakymas dažnai buvo pateikiamas be problemų.
Rezultatai
Rezultatai. Eksperimentas parodė didelį socialinio spaudimo potencialą. Normaliose sąlygose dalyviai neteisingai atsakė apie 1% laiko, tačiau tuo atveju, kai pasireiškė spaudimas, dalyviai ėmė priimti neteisingą nuomonę 36,8% atvejų. Nors dauguma kritinių dalykų atsakė teisingai, dauguma vis tiek patyrė diskomfortą. Kai bendrininkai nesutarė, sėkmės procentas didėjo, palyginti su visais teiginiais. Tuo tarpu kai dalyviai išlaikė savo nuomonę, jie dažnai tai darė nešdami aiškų įsitikinimą. Eksperimento metu taip pat išryškėjo skirtingi pavieniai elgesio modeliai: dalis asmenų išliko nepriklausomi, kiti sekė daugumą. Pasibaigus eksperimentui, svarbu pažymėti, kad vienas „tikrasis partneris“ gali sumažinti spaudimą ir paskatinti nepriklausomą mąstymą.
Taip pat skaitykite: Socialinio darbo procesas: įvertinimas
Skirtumas nuo Milgramo. Svarbus skirtsmas tarp Ascho eksperimento ir Milgramo paklusnumo eksperimento yra klaidingo elgesio priskyrimas. Eksperimente Asch subjektai savo klaidingus atsakymus sakė, remiantis savo vizualiniu įsitikinimu ar ribotu sprendimu (vidinis priskyrimas). Milgramo eksperimentas parodė, kad žmonės dažnai pakluso autoritetui ir atliko sunkų veiksmą, nepaisant savo asmeninių įsitikinimų (išorinis priskyrimas).
Apibendrinimai apie veiksnius ir poveikį
Veiksniai įtakojantys konformizmą apima kultūrinius skirtumus, grupės dydį, vieningumą, asmenybės ypatybes ir socialinį spaudimą. Konformizmas gali būti informacinis (atsižvelgiama į tai, kad grupė turi teisingą informaciją) arba normatyvinis (norėta būti priimtam). Kultūrinės skirtys įtakoja konformizmą: kolektyvistinėse kultūrose konformizmas dažnesnis nei individualistinėse. Grupės dydis turi ribinį poveikį: didėjant, konformizmas didėja iki tam tikro momento, o vėliau jis gali mažėti. Asmenybės bruožai, tokie kaip baimė būti atstumtam ar autoritarizmas, taip pat lemia didesnį pasiduodantį elgesį. Socialinis spaudimas gali būti tiesioginis arba netiesioginis, o savęs suvokimo tendencijos lemia atsparumą ar pasiduodantį elgesį.“, įtraukiantisfullas apie tai, kaip šie veiksniai dera su praktiniais Ascho testo variantais.
Ascho erekcijos dalys ir variantai
Tikslinta varianto apžvalga. Nevieninga dauguma - kai atsiranda vienas ar du „naivūs“ tiriamieji, kurie gali patirti daugumos spragos. Vienas partnerio atsakymas gali būti teisingas ir taip paskatinti nepriklausomumą. Tokie variantai rodo, kad daugumos vieningumas gali būti sutrikdytas, o klaidos sumažėja iki 5,5-10,4% visų bandymų. Tyrimai su skirtingais eksperimentiniais variantais parodė, kad vieno sąjungininko buvimas ar teisingo partnerio buvimas sumažina spaudimą ir skatina individualų pasirinkimą.
Šiame skyrelyje taip pat aptariama, kaip svarbu skirti kritinį mąstymą ir skatinti įvairovę klasėse, remiantis Ascho tyrimais. Skatina diskusijų įvairovę, atvirą dialogą ir drąsą išsakyti savo nuomonę, net jei ji skiriasi nuo daugumos.
Svarbiausios įžvalgos ir įtaka šiuolaikinei psichologijai
Ascho eksperimentai rodo, kad socialinis spaudimas gali stipriai įtakoti žmonių sprendimus ir net mintis. Jie buvo naudojami kaip modeliai tolesniems tyrimams, aprašant sąlygas, kuriomis žmonės linkę prisitaikyti prie neteisingos daugumos. Eksperimentai parodė, kad net ir visai normalūs žmonės gali priimti neteisingus sprendimus, kai spaudimas yra intensyvus. Ši tema aktuali ir šiuolaikiniams klausimams, tokiems kaip masinės informacijos poveikis, socialinės normos ir kritinis mąstymas.
Taip pat skaitykite: Socialinio darbo metodai priklausomybėms įveikti
| Situacijos pobūdis | Dabartinis poveikis | Pavyzdžiai |
|---|---|---|
| Nepagrįstas spaudimas | Didelis diskomfortas, sprendimo priklausomybė nuo grupės | Asch1, Milgramas |
| Vienybės sutrikimas | Sumažėjęs prisitaikymo spaudimas | Vienas teisus partneris |
| Kryžminė įtaka | Kintantis elgesys prie skirtingų sąlygų | skirtingi eksperimentiniai variantai |
Apibendrinančios mintys apie konformizmą
Konformizmas gali padėti palaikyti socialinę tvarką ir sanglaudą, skatinti mokymąsi ir įgūdžių įsisavinimą. Tačiau per didelis konformizmas gali slopinti individualumą, kūrybiškumą ir vedinti į grupinį mąstymą, kuris kartais lemia prastus sprendimus. Šis tyrimas parodo, kad net minimalus palaikymas iš kito asmens gali būti raktas į nepriklausomą mąstymą. Siekiant sumažinti neigiamą konformizmo poveikį, svarbu skatinti kritinį mąstymą, įvairovę ir atviras diskusijas.
Taip pat skaitykite: Europos sveikatos draudimo kortelė
tags: #socialinio #spaudimo #eksperimentas