Lietuva žengia svarbų žingsnį link pagarbesnio ir įtraukesnio požiūrio į žmones su negalia. Seimas ketina svarstyti Konstitucijos 52 straipsnio pakeitimo projektą pavasario sesijoje, kuriuo siekiama atsisakyti invalidumo sąvokos ir ją pakeisti negalios terminu. Šis projektas, inicijuotas Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos, atspindi ilgalaikes pastangas pertvarkyti visuomenės požiūrį į negalią ir užtikrinti žmogaus orumą.
Konstitucijos pataisą paskutiniame Seimo rudens sesijos posėdyje pateikusi Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos pirmininkė Monika Ošmianskienė sakė, kad su šiuo projektu dirbama jau trejus metus. Tai numatantį Konstitucijos 52 straipsnio pakeitimo projektą įregistravo Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos pirmininkė Monika Ošmianskienė kartu su kitais įvairioms Seimo frakcijos atstovaujančiais Seimo nariais.
„Tačiau dėl procedūrinių dalykų ir dėl įvykusių pokyčių žmonių su negalia politikoje, projektą tenka teikti iš naujo. Kalbama apie Konstitucijos pataisą, kuria siūloma invalidumo sąvoką keisti negalios terminu, kaip dabar yra priimta, ir bendrai sutarta visų ekspertų, pradedant nuo lietuvių kalbos ekspertų, konstitucinės teisės žinovų, žmogaus teisių gynėjų. Tai nėra tiesiog terminijos atnaujinimas.“ - pateikdama projektą iš Seimo tribūnos pernai gruodžio pabaigoje sakė M. Ošmianskienė.
Termino Svarba Ir Istorinis Kontekstas
M.Ošmianskienės teigimu, nuo 2005 metų Lietuvoje nebeliko sąvokos „invalidumas“, „invalidas“, jas pakeitė sąvokos „neįgalumas“, „negalia“, „neįgalumo lygis“, „darbingumo lygis“. Ji primena, kad nuo 2005 m. liepos 1 dienos įsigaliojus atnaujintam Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymui, sąvokos „invalidas“, „invalidumas“ nebevartojamos. Pasak pataisą inicijavusios Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos pirmininkės Monikos Ošmianskienės, sąvoka „invalidumas“ yra menkinanti ir žeminanti, pasaulyje, o taip pat ir Lietuvoje jos naudojimo jau atsisakyta.
„Terminai yra istoriškai determinuotos realybės ir kolektyvinės sąmonės atspindys. Todėl šio projekto uždavinys yra pakeisti dar sovietmečiu vartotą menkinantį invalidumo terminą, pagarbesniu - neįgalumo terminu. „Terminai yra labai svarbu, jie yra kolektyvinės sąmonės atspindys“, - tvirtino parlamentarė.
Taip pat skaitykite: Kas gali gauti invalidumo pensiją Airijoje?
Anot M. Ošmianskienės, projektas parengtas atsižvelgiant į tai, kad Konstitucijos 52 straipsnyje vartojamas menkinantis ir įžeidžiantis negalią turinčius žmones apibūdinantis invalidumo terminas. „Sovietų Sąjungoje vadinti žmogų invalidu buvo teisėta ir normalu. Šiandien Lietuvoje invalidumo sąvoka yra įgavusi stiprią neigiamą atspalvį - žmogus yra tarsi klasifikuojamas kaip netinkamas. Vakarų Europos šalyse, rūpinantis žmogaus teisėmis, invalidumo sąvokos atsisakyta būtent dėl žmonių klasifikavimo netinkamais“, - sako M. Ošmianskienė.
Pasiūlymas Dėl Konstitucijos Pataisos
Dabartiniame Konstitucijos variante yra nuostata, kad „valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir invalidumo pensijas, socialinę paramą nedarbo, ligos, našlystės ir kitais įstatymų numatytais atvejais“. Pagal projektą, žodis „invalidumo“ keičiamas į „neįgalumo“ pensijas.
Jei Seimas priimtų Konstitucijos pataisą, joje būtų įrašyta, kad „valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir negalios pensijas, socialinę paramą nedarbo, ligos, našlystės, maitintojo netekimo ir kitais įstatymų numatytais atvejais.“ Šiuo metu Konstitucijos 52 straipsnyje apibrėžiant valstybės socialines garantijas yra vartojama invalidumo sąvoka.
„Konstitucijos keitimas yra būtinas, nes dabartinis terminas „invalidumas“ žemina ir įžeidžia negalią turinčius žmones. Labai tikiuosi, kad Seimas turės politinės valios dar šioje sesijoje atsisakyti žmogaus orumą žeminančio ir žeidžiančio termino svarbiausiame Lietuvos įstatyme“, - sakė Seimo narė „laisvietė“ M.
Kritika Ir Diskusijos
Kiti Seimo nariai ragino prieš darant sprendimus pasitarti su kalbininkais ir sutarti dėl universalaus termino, apibūdinančio žmones su negalia. Konservatorius Kęstutis Masiulis tvirtino, kad tokiu vieno žodžio keitimu bus atverta Pandoros skrynia ir reikės pakeitimus daryti daugelyje teisės aktų. Be to, anot jo, terminai turėtų turėti pozityviąją konotaciją, o ne prasidėti žodeliu „ne“.
Taip pat skaitykite: Sprendimo dėl nedarbingumo pensijos apskundimas
„Reikėtų atrasti normalų terminą, konstatuoju, kad mes neturime to termino“, - sakė jis. „Negaliu nereaguoti į kolegos pasisakymą. Tas priekyje „ne“..., pavyzdžiui, (Seimo narys - BNS) Arvydas Nekrošius - jau irgi turėtų sukelti kažkokį negatyvą. Keistai skamba. Arba (ekonomikos ir inovacijų viceministrė Jovita - BNS) Neliupšienė. Turbūt, kolega, jūsų asociacijos čia netinkamos ir netinkamoj vietoj“, - į K.Masiulio argumentus replikavo demokratas Kęstutis Mažeika.
Seimo Teisės departamentas savo ruožtu atkreipė dėmesį, kad Konstitucija turi būti stabilus teisės aktas, jis neturi būti koreguojamas, pavyzdžiui, vien pasikeitus terminijai. Be to, pasak Seimo teisininkų, Konstitucija neužkerta kelio įstatymuose, kituose teisės aktuose tiems patiems reiškiniams apibūdinti vartoti kitokius nei Konstitucijos tekste žodžius ar formuluotes.
Kiti Diskirminaciniai Žodžiai
Seimo narys Viktoras Pranckietis atkreipė dėmesį į tai, kad Konstitucijoje yra įrašytas ir kitas diskriminacinis žodis, tai yra „senatvė“. Pasak jo, Konstitucijos 52 straipsnyje skelbiama: „Valstybė laiduoja piliečių teisę gauti senatvės ir (dabar po pakeitimo būtų) negalios pensiją“.
„Tai yra žmonių rūšiavimas pagal amžių. (...) Aš, kaip suinteresuotas asmuo, galvoju apie tai, kad ateityje visi taps suinteresuotais asmenimis, tai yra gaus senatvės pensiją arba pažymėjimą su įrašytu žodžiu „senatvės“. Tai siūlyčiau galvoti plačiau“, - ragino V. Pranckietis.
Jis iškėlė idėją, kad Konstitucijoje galėtų tiesiog likti įrašyta, kad valstybė laiduoja piliečių teisę gauti pensijas. „Pensijų rūšių įrašyti į Konstituciją visiškai nebūtina. Ir tų žodžių abiejų, žeidžiančių orumą, keičiant Konstituciją, būtų galima atsisakyti“, - pasiūlė Seimo narys liberalas V. Pranckietis.
Taip pat skaitykite: Išmokų Sąlygos Lietuvoje
Procedūriniai Aspektai
Dėl Konstitucijos pataisų priėmimo Seimas balsuoja du kartus, tarp šių balsavimų daroma ne mažesnė kaip trijų mėnesių pertrauka. Konstitucijos pataisai priimti reikia, kad už ją balsuotų ne mažiau kaip du trečdaliai Seimo narių arba ne mažiau kaip 94 parlamentarai iš 141.
Socialinio Modelio Akcentavimas
2005 m. Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymas vietoj senosios sąvokos invalidas įteisino sąvoką neįgalusis. Pagal įstatymo 2 straipsnio 8 punktą neįgalusis - tai asmuo, kuriam Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka pripažintas neįgalumo lygis arba mažesnis nei 55 procents darbingumo lygis ir (ar) nustatyta specialiųjų poreikių tenkinimo reikmė.
Būtinybė keisti sąvoką invalidas iškilo, dėl neįgaliųjų diskriminacijos taip pat perėjus nuo medicininio neįgalumo modelio prie socialinio. Sąvoka neįgalusis yra tolerantiška, mažiau diskriminuojanti, žeminanti ir nepriskiria individo prie socialiai atstumtosios grupės.
Socialinis modelis akcentuoja ne tik vidines bet ir išorines negalios priežastis ir pasekmes, negalia suvokiama kaip socialinė problema, kurios sprendimui būtinas teisinis pagrindas. Šiame darbe vadovaujamasi socialiniu negalios modeliu, kadangi šis modelis akcentuoja ne individualias, subjektyvias neįgaliojo asmens problemas, o socialines visuomenės problemas, su kuriomis susiduria visuomenė, siekiant užtikrinti neįgalaus asmens dalyvavimą kolektyvinėje veikloje.
Svarstant projektą Seimo komitetuose, parlamentarė M. Ošmianskienė pakvietė parlamentarus teikti pasiūlymus. „Manyčiau, kad Konstitucija yra mūsų pagrindas ir nuo ten reikėtų daryti pirmąjį pokytį, o įstatymuose, be abejo, reikia irgi keisti. Deja, aš irgi matau dar užsilikusių tokių terminų, kaip „karo invalidas“ ir sveikatos sistemos įstatymuose. Tai to darbo yra, visus kviečiu komitetuose svarstant, progai esant, tikrai teikti siūlymus“, - sakė ji.
tags: #invalidumo #savokos #atsisakymas #lietuvoje