Pastaruoju metu Lietuvoje vis dažniau pasigirsta pranešimų apie vagystes slaugos ligoninėse. Šie incidentai kelia didelį nerimą, nes nukenčia pažeidžiami asmenys - senyvo amžiaus ir ligoti žmonės, kurie turėtų jaustis saugūs sveikatos priežiūros įstaigose.
Pavogtas vestuvinis žiedas Daugų slaugos ligoninėje
Alytaus rajone įvyko skandalas, kai Daugų slaugos ligoninės darbuotojai buvo įtarti pavogę čia mirusios pensininkės vestuvinį žiedą. Zenonas Navickas, senolės globėjas, pastebėjo, kad papuošalas dingo nuo moters piršto, kai atvyko į ligoninę po pranešimo apie jos mirtį. Tačiau įstaigos darbuotojai neigia bet kokias žinias apie įvykį ir teigia, kad neatsako už vertingus daiktus.
Zenonas pasakoja, kad senolė nebuvo jo giminaitė, o visi jos artimieji jau seniai mirę. Pensininkė pati paprašė jo, buvusio kaimyno, pagalbos, pažadėdama užrašyti jam palikimą mainais. Vyras teigia vežiodavęs moteriai maistą, vaistus, o kai jos sveikata pablogėjo, kovo mėnesį patikėjo ją Daugų palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninės personalui.
Zenonas teigia, kad paskutinį kartą žiedas ant moters piršto buvo matytas gegužės 7-ąją. Tačiau gavęs žinią apie 88-erių senolės mirtį, vietoje papuošalo jis pamatė tik per ilgus metus jo įspaustą žymę odoje.
Ligoninės atstovai neigia bet kokią darbuotojų kaltę. Lina Makarevičienė, vyriausioji slaugos administratorė, teigia, kad netiki, jog personalas galėjo ką nors panašaus padaryti, nes moterys yra labai sąžiningos. Pasak ligoninės atstovės, darbuotojai pacientų daiktų nesaugo ir neatsako už materialines vertybes, tokias kaip pinigai ir papuošalai.
Taip pat skaitykite: Skuodo PSPC slaugos specialistai
Policija pradėjo tyrimą dėl galimos vagystės.
Informuoja palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninė 01
Slaugytojos nusikaltimai Šiauliuose
Šiaulių apylinkės teismas nagrinėjo bylą, kurioje buvusi slaugytoja buvo nuteista už plėšimą, sukčiavimą, turto pasisavinimą, neteisėtą prisijungimą prie informacinės sistemos, netikros elektroninės mokėjimo priemonės neteisėtą disponavimą, neteisėtą elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimą ir vagystę. Kaip pranešė teismas, dar viena buvusi slaugytoja išteisinta, kitos moters atžvilgiu byla nutraukta. Dar trims asmenims byloje už sukčiavimą, vagystes ir plėšimus skirtos lygtinės laisvės atėmimo bausmės.
Nuo 2017 metų vasario iki spalio buvusi slaugytoja su bendrininkais Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centre, senolių namuose ir ligoninėje duodavo atsigerti vienišiems senukams gėrimo su psichiką veikiančia medžiaga ir pasiimdavo jų pinigus ar aukso dirbinius. Vienai nukentėjusiajai pasipriešinus, buvusi slaugytojos padėjėja bandė prievarta sugirdyti skystį, o nepavykus, nenustatytu daiktu trenkė per galvą, pasiėmė pinigus ir išėjo. Slaugos ligoninėje, senolei nežinant, pasiimdavo jos banko kortelę ir pati arba jos sugyventinis išimdavo pinigus, kuriuos vėliau pasidalindavo.
Teismas įpareigojo nuteistuosius atlyginti padarytą žalą. Šis nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Vagystės Respublikinėje Vilniaus universitetinėje ligoninėje
Kita istorija nutiko Respublikinėje Vilniaus universitetinėje ligoninėje, kur nuo vagių nukentėjo medikė. Neringa G. įsitikinusi, kad ne tik ji pati turi būti atsakinga už turto saugumą ligoninės darbuotojų automobilių aikštelėje, todėl kreipėsi į visas instancijas. Pirminis Neringos G. automobilis buvo apvogtas ligoninės (Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės), aptvertoje aikštelėje.
Taip pat skaitykite: Moraliniai aspektai slaugoje
Buvo pavogti keturi ratai (R 15) su dygliuotomis padangomis (195/65), akumuliatorius „Bosch“ ir registratorius. Policijos tyrėjas sako, kad šioje vietoje tokio pobūdžio vagystės dažnos, vagys vietiniai turbūt, bet kaltininkai šiuo atveju nebuvo susekti.
Medikė aprašė situaciją laiške 15min redakcijai, kuriame savo pastangas ieškoti užtarimo įvardijo kaip bandymus „kalbėtis su sienomis“. Neringa teigia, kad įsilaužta profesionaliai, nes tie, kurie pasidarbavo, žinojo ką darė, t. y. atrakino automobilį raktu arba savadarbiu įrankiu, tam, kad nesimatytų ir nesigirdėtų signalizacijos veikimas. Be to, jie išlupo lemputes automobilio priekyje ir gale, išrovė visą garso signalą!
Kreipusis į ligoninės vadovus, Neringa teigė nesulaukusi jokios pagalbos. Ligoninės atstovai teigė, kad aikštelė priklauso Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM), o ligoninė ja naudojasi pagal panaudos sutartį ir nieko joje daryti negali, t. y. nei sargo pasamdyti, nei apšvietimo padaryti, nei kamerų įrengti. Ligoninė puikiausiai susipažinusi su situacija apie vagystes, tačiau nieko nedaro, net tose aikštelėse, kurios priklauso jai. Jai buvo rekomenduota statyti automobilį kitur, arčiau langų ar priėmimo skyriaus.
Prevencinės priemonės ir teisinė atsakomybė
Šie incidentai rodo, kad būtina stiprinti saugumą slaugos ligoninėse ir užtikrinti, kad pacientų turtas būtų apsaugotas. Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į darbuotojų atsakomybę ir užtikrinti, kad jie laikytųsi etikos normų ir įstatymų. Nukentėję asmenys turėtų kreiptis į policiją ir reikalauti, kad būtų atliktas išsamus tyrimas.
Statistika
| Įvykis | Vieta | Nukentėjęs | Pavogtas daiktas |
|---|---|---|---|
| Vagystė | Daugų slaugos ligoninė | Pensininkė | Vestuvinis žiedas |
| Sukčiavimas ir vagystės | Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centras | Senyvo amžiaus pacientai | Pinigai ir aukso dirbiniai |
| Vagystė iš automobilio | Respublikinė Vilniaus universitetinė ligoninė | Medikė | Ratai, akumuliatorius, registratorius |
Taip pat skaitykite: Kompetencijų tobulinimas slaugoje
tags: #daugu #slaugos #ligonineje #pavogtas